www.eccozone.com
BOLETIN TECNICO N. 7
INTRODUCCION AL ANALISIS DE COSTO-BENEFICIO DE LOS SISTEMAS ALTERNATIVOS DE PURIFICACION DEL AGUA POTABLE Y DEL AGUA PARA USO INDUSTRIAL
La EPA (Environmental Protection Agency) creo un comité técnico con el propósito de hacer un análisis comparativo de las ventajas y desventajas que podrían brindar los diferentes sistemas de purificación del agua potable y de las aguas bebibles.
Para evaluar los resultados del estudio se agruparon todos los aspectos del análisis en 8 factores a cada uno de los cuales se les otorgo un puntaje de 1 a 10 de acuerdo al grado de conveniencia asignado por el comité evaluador, a continuación se relacionan los diferentes factores tenidos en cuenta.
FACTOR SALUD: Considerando que el agua de consumo tiene una relación directa en la salud de la población, este factor es calificado determinante a la hora de la toma de decisiones, en efecto la FDA y la EPA, han establecido normas muy estrictas en relación con las concentraciones permisibles de contaminantes como los PCB´s, los THM´s y las cloraminas, cuya presencia en el agua ha determinado un incremento notable en los índices estadísticos de cáncer en el sistema digestivo de la población, atribuibles al sistema de purificación del agua con cloro.
FACTOR SEGURIDAD: De mucha importancia en cuanto a los riesgos que implica en manejo de un sistema determinado para el personal y las instalaciones.
FACTOR VIDA UTIL: Tratándose de inversiones importantes cuya tasa de recuperación de inversión no puede ser muy alta, por el carácter generalizado de servicio público que tiene el suministro del agua potable, es de vital importancia que el sistema aplicado tenga una vida útil suficiente para la recuperación de la inversión.
FACTOR COSTO DE ADQUISICION: Si bien tiene una importancia, esta pasa a ser muy relativa y en función de los resultados que se persiguen. El criterio dominante en los países desarrollados es el de que el costo de un sistema que no garantice los resultados es en la practica un GASTO, mientras que el costo de un sistema eficiente es una INVERSION
FACTOR PERSONAL OPERATIVO Y AUTOMATIZACION: Un sistema será tanto más recomendable en la medida en que requiera menos personal para su operación y que la misma se pueda automatizar al grado máximo.
FACTOR MANTENIMIENTO: Los costos de mantenimiento tienen una repercusión directa en la estructura tarifaría y por tanto deben ser tenidos muy en cuenta a la hora de tomar decisiones.
FACTOR MATERIAS PRIMAS E INSUMOS: Constituyen los elementos que conforman este factor componentes básicos de la estructura de los costos y por ende de las tarifas. Un sistema es tanto más recomendable en cuanto demande el mínimo posible de materias primas e insumos.
FACTOR INDICE DE EFICIENCIA: Hace referencia a las pruebas realizadas con los sistemas alternativos para evaluar resultados en función
El cuadro anexo muestra los comentarios y el puntaje otorgado por el comité evaluador a cada uno de los sistemas.